L’iter procedurale è terminato con un richiamo affinché il docente voglia adeguarsi nella redazione dei testi scientifici all’uso sistematico della citazione delle fonti secondo la prassi condivisa e consolidata nel campo della ricerca nazionale e internazionale.
L’organismo di controllo interno dell’ateneo veneziano ha concluso il suo iter d’esame iniziato lo scorso 25 maggio su mandato deliberato dal Senato Accademico, della segnalazione giunta a proposito di un uso sistematico di “copia ed incolla” nella produzione scientifica del professor Galimberti.
«Abbiamo affrontato con serietà e tempestività questa vicenda – spiega il rettore Carlo Carraro – Così come abbiamo scelto di valutare con attenzione l’originalità dei lavori dei nostri studenti attraverso l’introduzione del software anti plagio, allo stesso modo esaminiamo con cura i lavori dei suoi docenti. Il nostro obiettivo è quello di garantire la qualità della produzione scientifica dell’ateneo».
Lo scorso 27 maggio, il pro rettore alla valutazione Agostino Cortesi aveva inviato al professor Galimberti una lettera con la richiesta di una memoria scritta in risposta alle accuse di “clonazione libraria” segnalate.
Richiesta a cui il professor Galimberti ha risposto l’8 giugno con un documento scritto nel quale precisa la sua posizione rispetto agli episodi a lui attribuiti. Nella memoria il prof Galimberti chiarisce gran parte degli episodi attribuitigli e dimostra di aver già provveduto a correggere in edizioni successive dei volumi le omissioni nelle citazioni. L’Advisory Board di Ca’ Foscari si è quindi limitato a chiedere al prof Galimberti di attenersi sempre all’uso degli standard nazionali e internazionali per la doverosa citazione delle fonti.
